Ish-Presidenti i Republikës, Ilir Meta, ka reaguar menjëherë pas njoftimit zyrtar se hetimet ndaj tij nga Struktura e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) janë përmbyllur. Duke i konsideruar akuzat si “fabrikime” dhe procesin si të motivuar politikisht, Meta kërkon zbardhje të rolit të atyre që, sipas tij, kanë paguar dhe dirigjuar fushata kundër tij dhe forcës politike që drejton, Partia e Lirisë.
Reagimi i Metës: “Hetime politike, jo ligjore”
Në një deklaratë publike të shpërndarë në rrjetet sociale, Ilir Meta shkruan:
“Përshëndes mbylljen zyrtare të hetim-fabrikimeve të nisura që në Dhjetor 2019. Asgjë e re nga takimi i fundit më 27 Maj me prokurorët e SPAK-ut. Ngritëm me forcë dhe zyrtarisht kërkesën për të hetuar me përgjegjshmëri se kush ka bërë pagesa të paligjshme për llogari të LSI-së për kompanitë në SHBA dhe së dyti se kujt i dërgonin faturat për t’u aprovuar në Partinë e Lirisë, kompania GSIS. Mos-hetimi në këto dy drejtime është vetëm pasojë e një diktati politik, pasi nga ana ligjore dhe profesionale kjo është gjëja më e thjeshtë që mund të bëhet dhe që duhet të ishte bërë prej dy vitesh”.
Meta akuzon prokurorinë për mosveprim të qëllimshëm dhe nënshtrim ndaj “diktatit politik”, duke thënë se “hetimi në këto drejtime është gjëja më e thjeshtë që duhet të ishte bërë prej dy vitesh”.
Akuzat ndaj Metës: Çështje lobimi, falsifikim dhe pastrim parash
SPAK e ka hetuar Metën për një sërë veprash penale, përfshirë:
• Pastrim parash Falsifikim dokumentesh
• Shkelje të ligjit për financimin e partive
• Përdorim të fondeve të padeklaruara në fushata ndërkombëtare lobimi
Përveç veprimtarive brenda vendit, një nga pistat kryesore të hetimit ka qenë pagesa e dyshimtë për shërbime lobimi në SHBA, përmes kompanisë “GSIS” (Global Security and Intelligence Services), që thuhet se ka pasur marrëdhënie kontraktuale me LSI-në (tashmë Partia e Lirisë).
SPAK nuk ka dalë ende publikisht me detaje të plota të përfundimit të hetimeve, por mësohet se dosja është drejt finalizimit me vendimmarrje për procedim penal ose pushim të çështjes.
Nga ana tjetër, avokati i Ilir Metës, Kujtim Cakrani, ka deklaruar publikisht se:
“Nuk ekziston asnjë provë apo fakt konkret që mbështet akuzat ndaj klientit tim. Hetimet kanë qenë të njëanshme dhe selektive.”
Sipas tij, çdo përpjekje për të implikuar Metën bazohet në hamendësime dhe spekulime politike, jo në fakte ligjore.
Reagimi i Metës përputhet me qasjen e tij të kahershme për ta portretizuar veten si viktimë të një “regjimi të korruptuar” që kontrollon drejtësinë dhe institucionet. Ai ka qenë një kritik i hapur i reformës në drejtësi dhe i SPAK-ut, të cilin e ka cilësuar shpesh si “vegël e pushtetit ekzekutiv”.
Në muajt e ardhshëm, pritet që kjo çështje të kthehet edhe në një temë të nxehtë politike, për shkak të rolit të Metës si ish-President, ish-Kryeministër dhe aktualisht udhëheqës i një partie opozitare.
Përfundimi i hetimeve nga SPAK është vetëm një fazë e re në sagën e gjatë ligjore dhe politike që përfshin Ilir Metën. Nëse dosja çon në ngritje akuze apo pushim të hetimeve, do të jetë vetë drejtësia që do të vendosë për fatin juridik të njërit prej figurave më të njohura dhe më të diskutueshme të tranzicionit shqiptar.
Foto nga Google Images
Artikulli i përgatitur nga ACTVUSA
