Deputetja e pavarur Marjana Koçeku ka ngritur akuza ndaj mazhorancës socialiste për mënyrën se si po zhvillohen punimet në Kuvendin e Shqipërisë, duke deklaruar se 17 ligje po kalojnë pa debat parlamentar, në një kohë kur vendi po përballet me protesta dhe tensione të forta politike.
“17 ligje po kalojnë pa debat, me shpejtësinë e erës, në lidhje me Bankën e Shqipërisë, me Këshillin Fiskal, me akcizat, me bujqësinë dhe me pasuritë e konfiskuara. Po kalojnë pa marrë aspak parasysh situatën e jashtëzakonshme në të cilën ndodhet vendi ynë këto ditë”, u shpreh Koçeku në një videomesazh gjatë seancës plenare të së Enjtes, 29 Tetor.
Një agjendë e ngjeshur në një klimë të tensionuar
Seanca e sotme parlamentare vjen pas përplasjeve të javës së kaluar mes deputetëve të mazhorancës dhe opozitës, të cilat çuan në ndërprerjen e punimeve dhe më pas në përjashtimin për 60 ditë të gjashtë deputetëve demokratë.
Sipas rendit të ditës të raportuar nga mediat, Kuvendi kishte përfshirë 12 projektligje, një akt normativ dhe tri projektvendime, krahas një interpelance me ministrin e Turizmit, Kulturës dhe Sportit, Blendi Gonxhja. Pra, shifra prej 17 ligjesh e përdorur nga Koçeku duhet dalluar nga numri i përgjithshëm i pikave të rendit të ditës, pasi këto përfshijnë edhe akte e vendime të kategorive të ndryshme.
Gjatë seancës, deputetët e Partisë Demokratike bllokuan foltoren dhe ndezën tymuese në sallë, ndërsa mazhoranca vijoi me votimin e projektligjeve. Sipas raportimeve, ndër nismat e miratuara ishin ato për Bankën e Shqipërisë, Këshillin Fiskal, mbrojtjen e konsumatorit dhe ndryshimet në legjislacionin për akcizat.
Banka e Shqipërisë dhe Këshilli Fiskal në qendër të vëmendjes
Një nga çështjet më të rëndësishme të seancës ishte projektligji për Bankën e Shqipërisë, i miratuar me 84 vota pro dhe dy kundër. Sipas raportimeve për përmbajtjen e ndryshimeve, parashikohen garanci të posaçme ligjore për guvernatorin, duke kufizuar mundësinë e arrestimit ose të kontrolleve ndaj tij pa autorizimin e Kuvendit. Kjo e bën të rëndësishëm shqyrtimin e hollësishëm të dispozitave dhe të ndikimit të tyre në funksionimin e institucioneve.
Në rendin e ditës ishte edhe projektligji për Këshillin Fiskal, një institucion që lidhet me mbikëqyrjen dhe vlerësimin e politikave fiskale. Po ashtu, deputetët shqyrtuan ndryshime në fushën e akcizave, mbrojtjen e konsumatorit, funksionimin e bizneseve dhe administrimin e pasurive të sekuestruara e të konfiskuara.
Këto nuk janë çështje thjesht procedurale. Vendimet që lidhen me institucionet financiare, rregullat për biznesin dhe administrimin e pasurive shtetërore mund të kenë pasoja afatgjata dhe kërkojnë shqyrtim të kujdesshëm parlamentar.
Kritika e Koçekut prek një çështje themelore të funksionimit të demokracisë parlamentare: dallimin mes miratimit të një ligji dhe shqyrtimit të tij të plotë. Votat përcaktojnë rezultatin, por debati u jep deputetëve mundësinë të paraqesin kundërshtimet, të kërkojnë sqarime dhe të vënë në dukje pasojat e mundshme të vendimeve.
Nga ana tjetër, pretendimi se projektligjet po kalojnë pa debat duhet vlerësuar për secilin akt, duke dalluar diskutimet në komisione nga ato në seancën plenare dhe duke shqyrtuar procesverbalet e Kuvendit. Vetëm kështu mund të përcaktohet se sa hapësirë reale pati për debat dhe çfarë kundërshtimesh u paraqitën.
Në një periudhë kur qytetarë dhe të rinj po protestojnë dhe kërkojnë ndryshime, mënyra se si funksionon Kuvendi bëhet pjesë e rëndësishme e debatit publik. Institucionet nuk kanë vetëm detyrimin të marrin vendime, por edhe të sigurojnë transparencë dhe llogaridhënie përpara qytetarëve.
Deklarata e Marjana Koçekut rikthen në qendër të vëmendjes përgjegjësinë e deputetëve për të shqyrtuar ligjet që miratojnë. Në fund, rëndësia e një vendimi parlamentar nuk matet vetëm me shpejtësinë e votimit, por edhe me cilësinë e shqyrtimit, transparencën e procesit dhe përgjegjësinë për pasojat që ai sjell për vendin.
Foto nga Google Images
Artikulli përgatitur nga ACTVUSA
