Rama i përgjigjet kritikëve për reformën territoriale, por shmang pyetjet thelbësore
Nga retorika politike te argumentet konkrete, reagimi i kryeministrit Edi Rama për reformën e re administrativo-territoriale duket se synon më shumë të zbusë perceptimin e krizës sesa t’u përgjigjet shqetësimeve që kanë ngritur qytetarë, drejtues vendorë dhe aktorë politikë.
Në reagimin e tij në rrjetin social X, kreu i qeverisë i cilëson kundërshtimet si “agjitim”, ndërsa minimizon pakënaqësitë brenda Partisë Socialiste, duke përmendur vetëm një rast të djegies së teserave dhe disa deputetë që, sipas tij, “kanë bërë tribunin e vegjëlisë”. Megjithatë, një reformë që prek drejtpërdrejt hartën administrative të vendit nuk mund të reduktohet në një debat mes “vajtorëve” dhe qeverisë.
Në demokracitë funksionale, kundërshtimi ndaj një reforme nuk është tregues dobësie, por pjesë normale e procesit politik. Aq më tepër kur bëhet fjalë për ndryshime që prekin identitetin e komuniteteve, administrimin e fondeve publike, përfaqësimin lokal dhe ofrimin e shërbimeve për qytetarët.
Kryeministri thekson se dokumenti ndodhet në një konsultim publik 60-ditor dhe se të gjithë janë të lirë të japin mendimin e tyre. Por pyetja që shtrohet është: a do të ndikojnë realisht këto mendime në projektin përfundimtar?
Shqipëria ka njohur edhe më parë procese konsultimi për reforma të rëndësishme, të cilat janë kritikuar nga opozita, organizata të shoqërisë civile dhe ekspertë si procese formale, ku vendimet kryesore kanë qenë të paracaktuara. Pikërisht për këtë arsye, skepticizmi i sotëm nuk mund të etiketohet automatikisht si propagandë politike.
Një tjetër argument i Ramës është se nuk mund të merren parasysh “gojëdhënat”, historia apo reputacioni i zonave. Por ekspertët e qeverisjes vendore kanë theksuar vazhdimisht se një reformë territoriale nuk ndërtohet vetëm mbi statistika demografike apo ekonomike. Identiteti historik, lidhjet kulturore, traditat dhe ndjenja e përkatësisë së komuniteteve janë elemente që shumë vende evropiane i marrin në konsideratë gjatë riorganizimit administrativ.
Po aq diskutues është edhe pretendimi se “të gjithë do të dëgjohen”. Dëgjimi nuk mjafton nëse mungon transparenca mbi mënyrën se si trajtohen propozimet. Qytetarët kanë të drejtë të dinë cilat sugjerime pranohen, cilat refuzohen dhe mbi çfarë baze merren vendimet.
Në vend që të japë më shumë detaje mbi kriteret e reformës, ndikimin ekonomik, kostot, përfitimet dhe mënyrën se si do të përmirësohen shërbimet publike, reagimi i kryeministrit dominohet nga një gjuhë ironizuese ndaj kritikëve. Një qasje e tillë mund të mobilizojë mbështetësit politikë, por nuk ndihmon në ndërtimin e besimit publik ndaj një reforme kaq të rëndësishme.
Në fund, debati nuk është nëse qeveria ka të drejtën të propozojë një hartë të re administrative. Debati është nëse kjo reformë po ndërtohet mbi analiza të plota, konsultim real dhe konsensus sa më të gjerë. Derisa këtyre pyetjeve t’u jepen përgjigje të qarta dhe të dokumentuara, kundërshtimet do të mbeten pjesë legjitime e debatit publik, pavarësisht mënyrës se si etiketohen nga politika.
Ja Reagimi i Edi Ramës:
“Vazhdon qarja e hallit të kalorësit se po i varen këmbët, së fundi edhe me një agjitim të madh nga vajtorët e vajtojcat, që tanimë po protestohet edhe “brenda PS” dhe kjo qenka një shenjë tmerrësisht e keqe për “regjimin”.
Në fakt jo, përjashto aktin e turpshëm të djegies së teserave të PS në një rast, nga disa individë që as vetë s’kanë ditur tamam ç’kanë bërë apo ndonjë rast kur deputetë tanët kanë bërë “tribunin e vegjëlisë” pa ditur tamam çfarë thonë, gjithçka tjetër është jo vetëm normale po edhe e mirëseardhur.
Një, sepse dokumenti i reformës së propozuar është pikërisht në fazën e vet të konsultimit publik ligjor prej 60 ditësh dhe kjo fazë do të thotë pikërisht, bujrum gjithkush të shprehet lirisht për propozimin.
Dy, sepse sipas ligjit kryetarët e bashkive e këshillat bashkiakë duhet të shprehen me shkrim për qëndrimet e tyre dhe është krejt e kuptueshme që ata që janë kundër të shprehen edhe me forma të tjera paqësore – për sa kohë nuk bllokojnë rrugë e nuk pengojnë të tjerët të bëjnë jetën e tyre, duke u futur vetë në konflikt me ligjin dhe me PS bashkë.
Tre, sepse as në Shqipëri nuk ka regjim, as në PS nuk ka dhe nuk do të ketë asnjë vendim për të shkurajuar askënd që të shprehë opinionin e vet për këtë reformë, për të cilën sigurisht do të vendosë parlamenti, por deri atëherë të gjithë do të dëgjohen, përfshirë edhe bashkitë që mund të duan të integrojnë tek vetja bashki më të vogla që në propozimin aktual mbeten siç janë.
Nga ana tjetër të gjithë do të informohen shumë më tepër përgjatë këtyre 60 ditëve lidhur me arsyet logjike të propozimeve – ku nuk ka pasur si të merren parasysh reputacioni i zonës bashkiake që nga koha e antikitetit, numri i të rënëve në luftrat e 2000 vjetëve të fundit apo të tjera të dhëna e gojëdhana të kësaj natyre, të cilat s’kanë qenë dhe s’mund të jenë farë argumenta në këtë debat.”
Foto nga Google Images
Artikulli pregatitur nga ACTVUSA
